2026 年开年最变态的事,莫过于内存涨价了。
但凡 DIY 过台式机的朋友都知道,内存虽是必不可少,但相比 CPU、显卡、甚至硬盘,属于没那么吃性能的,主打一个差不多就行。
大多数人的预算,也就是几百块一根。
但如今小小的内存条,却让许多人感到陌生。
单个 256G 的 DDR5 内存,竟然已经卖到了 4.2 万元的天价。凑齐 100 根,就能在上海或北京的主要城区全款买房:
即便是更亲民的 16G、32G,甚至早在 2014 年左右就淘汰的老款 DDR3 内存条,价格都翻了好几倍。
更离谱的是,最近几天的价格丝毫没有回落迹象,仍然在以平均每天 + 50 元的速度在狂飙,一天一个价。
这哪里是内存条,简直是 “金条” 啊!

不仅如此,包括固态硬盘、显卡,甚至电源、散热器等等一众电脑配件,同样在跟着内存一起疯涨。
2 年前 300 块钱的 “白菜价” 收的 1T 固态硬盘已经不复存在,而是摇身一变成了 1200 元一块。
……
毫无疑问,这轮电脑配件涨价,受伤最深的必然是今年打算攒机的小伙伴,绝对算得上 “毁灭性打击”。
而手机、笔记本、Pad 这些需要用到内存 / 储存的电子产品,同样也非常不好过。不少业内大佬都纷纷表示,成本压力实在太大了。
荣耀、vivo、小米等多家手机厂商,从去年底开始就对新发布的手机进行了一轮调价。同等存储版本的新机比上一代机型,差不多要贵 500 元左右。
部分联想、惠普、戴尔笔记本电脑,即便是存量机型,价格也普涨 1000 元以上。
这种境况之下,咱们越来越 “智能” 的汽车行业,自然也逃不过去。
1 月初,蔚来创始人李斌就在媒体沟通会上公开表示:“今年最大的成本压力不是原材料,是内存!”
新款小米 SU7 预售当晚的直播环节,雷军也表示:“(新 SU7)加量不加价,基本上是不可能的啊!光内存涨价,成本就要比以前高好几千。”
虽然到目前来看,汽车并没有出现像手机、3C 产品一样,大规模官宣涨价。
但对于车企的成本,实际上是有不小影响的。
尤其是对于 15-30 万元的中高端车型,主流的车机运行内存是 24GB,存储容量要去到 256GB,这还不包括辅助驾驶系统。
粗略估算下来,平均每辆车的成本大概要涨个 1000-3000 元。智能化表现越强的车,成本上涨幅度也就越高。
更关键的是,现在几乎大部分车企的研发方向,都在向 AI 大模型靠拢。
无论是强化训练辅助驾驶模型,车机语音交互系统,背后都需要采购大量显卡和内存,来作为底层的算力支撑。
所以对于车企来说,内存等电脑配件涨价,不仅仅是成本压力增加这么简单,更会影响到智能化研发层面的进展。
那么问题来了,这轮内存涨价到底何时是个头啊?
目前网络上的声音大体上有两种:
一种是,短期的内存价格很难再回落了,这轮涨价可能会持续到 2030 年以后。原因是 AI 发展势不可挡,而内存是发展 AI 的硬通货,必然会持续处于供不应求状态。
另一种是,内存价格上涨已经背离市场规律太多了,一切都是因为 AI 泡沫导致的,一旦泡沫破裂,很快内存价格就会土崩瓦解。
我个人个人对这件事的看法是,无论内存涨价走向哪一条世界线,最终都可能演变成一场,影响全人类的灾难式危机。
这可不是社长在危言耸听,这背后的逻辑,就藏在今天和大家聊的这篇万字长文里。
今天,我们就从内存涨价的具体原因开始聊起,看看谁在操控整个大盘?未来的命运,又会走向何方?
01. 史无前例的
超级 AI 数据中心
说起这轮内存涨价的源头,其实得追溯到一年前。
早在 2025 年 1 月份,特朗普就在美国白宫正式宣布,要搞一个史诗级的大项目,名为星际之门。
不知道的人光听名字,很容易将其误以为是要搞 “虫洞”、“空间折跃” 之类的太空项目。
实际上,这项目跟宇宙八竿子打不着。“星际之门” 是由 OpenAI、软银集团和甲骨文 3 家顶尖巨头,联合组建的超级 AI 合资公司。
公司成立后的第一个计划,就是要在 4 年时间里,共同投资 5000 亿美元,在全球范围内建设至少 10 座超级 AI 数据中心。
5000 亿美元是什么概念?接近捷克或匈牙利等欧洲二线国家一整年的 GDP 总和!
就连马斯克听到这个数字之后,第一时间都是持怀疑态度的。
只不过质疑的理由就很令人深思了,“他们实际上没有钱”。
但,特朗普可没功夫搭理马斯克,而是毫不掩饰地称其为 “人类历史上最大的人工智能基础设施项目”。
“把这个名字记下来,因为你将会经常听到有关它的事情”。
从项目规模上来看,星际之门确实非常夸张。
根据 OpenAI 与甲骨文披露的信息,项目一旦完全建成,其算力将达到现今全球 AI 总算力的 1.2 倍之多。
更离谱的是,整个项目的算力已经不足以用我们最常见的 “TOPS” 单位来衡量了,而是得用 “耗电量” 来衡量,至少需要 10GW 的发电量!
这是什么概念?相当于想要维持 AI 数据中心的正常运转,需要单独配备 10 个大型核电站,同时还要满负荷运行。
不仅如此,还要配备规模大到难以想象的储能系统、冷却系统等等,可谓烧钱又烧电。
至于 AI 数据中心对人类未来的能源影响有多大,社长在这里先卖个关子,文章后面会和大家细聊。
星际之门刚刚组建时的项目初期,确实遇到了不少困难。
比如主要负责公司资金支持的软银集团,确实像马斯克说的那样,一时间掏不出那么多钱,于是不得不 “卖血” 大量抛售持有的英伟达股份,来筹集得可流动的资金;
主要负责技术和运营的 OpenAI,在数据中心具体选址的过程中,还与软银起了争执,闹得很不愉快。
最终 OpenAI 选择了无视软银,直接和甲骨文在得克萨斯州阿比林市和登顿市的两处地皮上开始动工。
……
在此之后的半年时间里,“星际之门” 的热度逐渐石沉大海,关注的人越来越少了。
可谁能想到,到了去年 7 月份,美国白宫突然发布了《赢得竞赛:美国 AI 行动计划》,里面明确了 30 个目标与 103 条政策行动。
其中非常重要的两点,一是将中国定义为 AI 领域的 “头号战略竞争对手”。
二是大幅简化了数据中心、能源设施和芯片工厂,在美国本土的建设审批流程。
有了政策背书之后,“星际之门” 计划就像被打了一针强心剂一样,项目推进速度明显加速了。
尤其是项目的落地执行者 OpenAI,其举动可谓彻底疯狂。
02. 内存条,吃个精光!
去年 9 月份,OpenAI 跟英伟达签了个大单,预估要采购 400-500 万张显卡。10 月份,又跑去跟 AMD 签了大单,预估要采购 240 万张显卡。
光这些还没完,后来 OpenAI 又跟芯片公司博通达成战略合作,称要联合研发全新的显卡芯片,预估订单量与英伟达相当。
掐指一算,这轮显卡采购的总量至少要达到千万张级别了,无一例外统统都要投到 “门” 里面去。
不过,面对如此大的订单,显卡公司欣喜之中也夹杂着无奈:
“想要造这么多显卡,显存有点不够用,产能提不上去啊!”
除了显卡必需的显存以外,内存条还是显卡将模型训练出来,传输到硬盘存储的必要桥梁。(显存本质上也属于内存的一种,原材料均为内存颗粒)
OpenAI 表示,“放心,我去帮你们搞定上游!”
于是 OpenAI 就跑到韩国,找到了 “内存三巨头” 之二的三星和 SK 海力士,签下了战略合作协议。
简单来说就是,星际之门的内存大单,日后就全靠两位老兄鼎力相助了!
这不算不得了,一算吓一跳。合着全世界所有的内存产能加起来,都不一定够供得起这座 “星际之门”……
紧接着,三星和海力士就通过媒体向外界透露,2026 年全年的内存颗粒产能已经售罄。
具体到产能分配上,三星和海力士也快速做出了调整,无一例外地减产 / 停产了民用级 DRAM 内存条和闪存硬盘,转而将产能重心大幅转移到服务器级的 HBM 内存。
而这,恰恰就是造成目前市面上 “民用级” 内存条价格大幅上涨的直接原因。
对于内存价格的暴涨,两家内存巨头两手一摊:“这可不赖我,要怪就去怪 AI 吧!”
三星表示:“AI 服务器对内存的需求量是普通服务器的 8-10 倍,这种需求结构的变化,导致了目前内存的供应紧张。”
海力士则表示:“AI 需求已成为‘常态’,而非短期波动。我们专注于需求,而不是价格的上涨。”
而另一家内存三巨头之一的美国美光,虽然 OpenAI 并没有直接与其签署合作协议,但因其生产的内存广泛被应用于英伟达和 AMD 的显卡显存,所以也算是间接合作了,现有产能基本上也被吃了个精光。
与三星和海力士如出一辙,不久前美光也对外宣称,即将从 2026 年 3 月起停售面向广大消费者的内存与 SSD 产品。
据不完全统计,这一轮下来有将近 60-70% 的消费级 DRAM 内存产能,都转而投向用于 AI 服务器的 HBM 内存了。
毕竟 HBM 内存的毛利率高达 60%,远高于消费级 DRAM 产品的 20-40%。

任何企业都会把利润放在第一位,当 AI 领域的金主爸爸开出高价,放下 “海口大单” 的时候,又有谁会和钱过不去呢?
这一边,是已经吃到时代红利的内存厂家。
1 月 19 日就有消息曝出,海力士已经向全体员工发放了人均合人民币 64 万元的分红,创造了历史新高。
可另一边,则是台式机、手机、平板、汽车上所需的内存条,沦为了 AI 疯狂席卷时代下的牺牲品。
03. 内存涨价,却不扩产?
按照通常的市场规律循环,某一样商品产能紧缺、市场价格上涨之后,下一步,应该会有企业大幅扩大产能,试图赚取更高利润,最终使产品价格回落才对。
但,事情离谱就离谱在,无论三星、海力士还是美光,在扩产上的态度都表现得极其谨慎,甚至有些不合常理。
根据已经公开的信息,内存三巨头在 2026 年中的内存产能预计扩张幅度,海力士是 8.5%,是三家中最高的;三星仅为 4.5%;而美光干脆没有直接宣布任何扩产计划。
即便是有扩产,扩产的部分也都是拿来供 AI 服务器 HBM 内存的,跟消费级内存没有半毛钱关系。
至于内存价格已经涨疯了,厂家也不愿意大肆扩产的原因,或许与内存扩产存在 “滞后性” 有一定关系。
部署新的 “内存颗粒” 生产线,必须要用到光刻机。
光是从荷兰 ASML 那里下光刻机采购订单,排产就要花上 1 年半的时间,再加上采购刻蚀机、调试晶圆产线环境,达到良品率标准,再加上产能爬坡,往往需要 2-3 年的时间。
即便是民用级 DDR5 内存条产线,要达到年产 10 万片以上的产能规模,通常单个工厂都要投资 50-200 亿美元,不是一般的贵。
了解近几年锂电池原材料、光伏电池行业的朋友应该知道,这两个行业都曾经历过价格的大起大落。
原因很简单,市场价格高的时候,所有人都想着扩大产能,大赚一笔。
等几年之后发现,自己产线建成了,人家产线也建成了,市场供过于求,产品价格就在激烈的同行斗争之中,被打成了 “白菜价”。
或许,内存巨头们正是考虑到了这点,就如三星所说:
“我们不会快速扩建生产线,而是通过优化资本支出策略平衡客户需求与市场价格,以此降低供过于求的风险”。
等等!大家有没有发现,这里面存在一个致命的 BUG?
前脚还在信誓旦旦的说,AI 对内存的需求已经 “常态化”!
后脚又 “怂了”,担心到时候供过于求,所以不敢扩产!
这不明显的左右脑互搏,自相矛盾吗?
实际上,这恰恰暴露了现如今全球内存行业最丑陋的本质 —— 贪婪!
04. 逆势扩产,熬死友商
价格同盟下的垄断市场
纵观整个内存市场的发展历程,不难发现从最初的百家争鸣,到如今三星、海力士、美光内存三巨头牢牢占据超过 90% 的市场份额。
这一过程中,内存的价格自始至终都在暴涨和暴跌这两个极端中反复横跳,呈现明显的周期性变化。
除了技术和经济对市场需求产生的变化影响以外,三星等巨头的 “逆势扩产”,是造成内存价格加剧波动的罪魁祸首。
1995 年,微软发布了彻底改变 PC 命运的操作系统 “Windows 95”,引发了一波全球性的 PC 采购热潮。内存条也因需求量增长价格水涨船高,从以往的每条几美元,一度涨到了每条 80 美元以上。
不过好景不长,1997 年前后亚洲金融危机爆发,使得电子产品需求迅速萎靡。加之前几年因为 PC 盛行,半导体产能扩得太多了,使得内存出现了供远大于求的情况。
谁能想到,当其他玩家都在纷纷减产 / 裁员,避免更大的运营负担时,三星竟然逆行其道:从 1996-1999 年 3 年时间里,三星通过银行贷款等一系列方式四处揽钱,投资了 12 亿美元,新建了 4 座内存工厂,内存产能从原来的 10 万片提升到了 30 万片,翻了 3 倍。
这一波下来,内存条价格彻底跌破成本价,从 16 美元下滑到 4 美元以下,基本上卖一片亏一片。为此,三星付出了每年亏损 4 亿美元为代价。
但与此同时,三星的竞争对手彻底撑不住了。英特尔彻底退出内存市场,IBM 把内存业务卖给了东芝,苟了 2 年还是没挺住,最后还是退出了内存市场,德州仪器把内存业务卖给了美光,还有摩托罗拉、富士等等……
把一个个都是鼎鼎大名的大厂的内存业务,硬生生熬死了。
就这样,原本全球 20 多家内存企业,一轮过后就只剩下了 9 家。
就在三星即将倒下的前一秒钟,终于迎来了曙光。
进入 21 世纪,微软又一次发布了史诗级操作系统 “Windows XP”,彻底引爆了全球互联网浪潮的崛起,再加上中国加入世贸 WTO,全球最大的消费市场彻底被打开,一波就把濒死的三星盘活了。
接下来 7 年时间里,全球存储市场翻了整整 3 倍,而当初三星逆势扩产付出的代价,全部转化成了收益,营收从 1997 年的 - 610 韩元,变成了 2007 年的 + 1 亿韩元,内存占全球的市场份额跃升至 27%,全球第一。
但紧接着,又一次黑天鹅事件爆发,2008 年全球金融危机袭来,内存市场需求再次陷入疲软。
这一次,三星又一次故技重施,顶着巨额亏损也要逆势扩产,把上一年总利润的 118% 全部拿来投资建厂,进一步加剧了内存市场的产能过剩。
使得当时主流的 2G DDR2 内存条价格,从高点的 800 元一度跌至 90 元冰点,比原材料成本都低。

就这样,2009 年德国奇梦达,2012 年日本 “国家队” 尔必达退出内存市场,以及台湾晶力、茂德、华亚科等厂商该跑路的跑路,该整合的整合,该退出的退出。
最终 9 家内存企业中,就只剩下两家韩国企业三星、海力士,和一家美国企业美光三寡头鼎立的局面,占据了超过 90% 的市场份额,一直维持到了现在。
三家巨头一盘算,继续卷下去对谁都不好,干脆就形成了个 “价格同盟”,让产品毛利率始终保持在 60% 以上,大家都有钱赚。
为了保证 “价格同盟” 的稳定,三家通过构建了大规模的专利墙,迫使新入行的玩家需要支付高昂的专利费,极大的提高了内存行业的准入门槛。
一旦有新的竞争对手入行,三巨头就会对其群起而攻之。
中国内存企业长鑫存储在入行的过程中,哪怕市场份额只有 5%,都遭遇了大额的专利诉讼索赔。
好在长鑫存储持有着奇梦达留下技术专利 “遗产”,技术路线选择与三巨头并不相通,这才得以幸免。
值得一提的是,长鑫存储在这轮内存涨价中,表现还是相对克制的,DDR5 产品价格涨幅在 30-40%,远低于三巨头的接近 70%。
大家先别着急吐槽长鑫存储的涨价行为,毕竟它从 2016 年成立以来一直处于亏损状态,而今年是有机会借着这轮内存涨价潮,实现首年盈利的。
只有先赚到了钱,才能有足够多的 “子弹” 用来反击嘛。
同时技术层面,长鑫存储仅有生产民用级内存条的能力,距离大规模生产 AI 服务器上用的 HBM 大容量内存,在技术上还存在着不小的差距。
长鑫存储恰好可以抓住三巨头将产能转向 HBM 服务器内存的窗口期,巩固自身在民用级内存市场的地位。
长期来看,长鑫存储是有机会通过提高产量,把逆天的民用级内存价格重新拉回正轨的。
不过,从另一个角度上来说,内存三巨头在 AI 需求量大涨的情况下,并没有选择大规模扩产,长鑫存储此时贸然顶风扩产,也是存在不小风险的。
三巨头们除了尽可能的制造内存短缺焦虑,来炒作市场价格赚取高额利润以外,有很大的可能是为了防范,一个恐怖的系统性危机 ——AI 泡沫破裂。
06.AI,一场能源战争!
这时可能有人会说了,全球 AI 进化浪潮史无前例的如火如荼,社长凭什么看空 AI 的未来,说 AI 是泡沫呢?
实际上,“AI 泡沫” 这一观点已经有不少顶尖金融大佬提出过了,就连处于风暴中心的 OpenAI 老板奥特曼本人,就多次在访谈和网络发帖中,表达过关于 AI 存在泡沫的观点:
“AI 的许多部分确实有点泡沫化。未来 2-6 年,算力领域必将出现‘泡沫’和‘过剩’”。
至于 AI 为何存在泡沫?我将会从能源、资本和 AI 性能三个维度跟大家分析。
首先来说说能源。
文章开头第一部分曾提到过,星际之门规划在 4 年内建设的 10 座 AI 数据中心,总规模达到了 10GW,已经相当于 10 座大型核电站的耗电量。
实际上,这只是 AI 服务器扩张道路上的冰山一角。
根据国际能源署 IEA 预测,到 2030 年,全球数据中心的年耗电量将增至 945TWh,占全球电力消耗的近 3-5%。
相当于当前全日本一整年的用电量,将超过铝、钢铁、水泥及化工等传统高耗能产业用电量总和。
纵观人类进化的历程会发现,无论哪一次工业革命,其背后的推动力,都是对能源的利用。
如果假定 AI 是第三次工业革命的终极答案的话,AI 巨量的吞噬能源,训练超级智能体的过程,与第一次工业革命时,燃烧煤炭推动汽轮机的过程何其相似!
同时也解释了,为什么前段时间美国要对全球石油储量最大的委内瑞拉下手。
这本质上,有点像是一场打着 “安全旗号” 的能源掠夺。
不过,想要让 AI 这个能源巨兽运转起来,可一点也不容易。
IEA 发出警告称,若不加速升级电力行业,全球约 20% 规划中的数据中心项目或将面临延期风险,因为电网系统已接近承载极限。
虽然美国自诩 “人类文明的灯塔”,但奈何很多电力设施都是上个世纪遗留下来的老古董,根本无法承载现代 AI 巨兽的暴力输出。
美国几位身价逆天的 AI 大佬,在数据中心即将开始动工时,只能无奈地蹲在地上望着已经锈迹斑斑的电缆不断叹气。
“既然现有电力设施与资源无法满足,只能自建电场了。”
毕竟一旦给电网整出个三长两短,三番五次停电什么的,最先走上街头的,一定会是美国普通民众。
但,即便是 AI 巨头们自建了电网,数据中心对于能源的巨量需求,也会不可避免地造成电费上涨。
据美国最大的电网运营商 PJM 预测,到 2030 年,数据中心的扩张将使全美平均电费上涨 8%,而弗吉尼亚州等数据中心密集地区,涨幅可能高达 25%。
更何况,按照目前火电为主的电力结构,AI 数据中心的运转,增加碳排放基本上是无法避免的。
也就是说,无论是涨价的电费,还是污染的空气,即便是未曾处于 AI 风暴之中的人,也需要被迫为此买单,任何人都逃不过去。
表面上,AI 是算力的战争,然而背后却是能源的战争!
07. 资本的 “左脚踩右脚” 游戏
在资本层面,当今的 AI 同样已经 “走在了钢丝上”。
最近几年无论是医疗、汽车、3C 电子这样的科技型企业,还是餐饮、娱乐之类的服务业,无论天南海北,都在尽可能地和 AI 挂钩。
先不说 AI 对于业务本身究竟有没有优化作用,但可以确定的是,只要沾上了 AI 俩字,融资额度和顺利程度往往就能远大于预期。
据 Gartner 统计,去年一年的时间里,全球在 AI 领域的支出总规模,就达到了 1.5 万亿美元。
其中,光是微软、OpenAI、谷歌、Meta 四大科技巨兽在 AI 领域的投入,就多达 3400 亿美元。
3400 亿美元这是什么概念?已经接近德国 + 法国 + 英国 + 意大利 + 西班牙,5 个欧洲国家的全年电商贸易总额了,非常夸张的一个数字。
可以说,AI 目前正在以 “国家” 为单位的投资额度,飞速狂飙。
而据硅谷银行统计,全球有超过 58% 的风险投资,都投给了 AI 领域。
英伟达作为全球垄断级别的显卡供应商,贡献着全球绝大部分的 AI 算力。
如果把 OpenAI 等 AI 巨头比作挖矿的 “矿工”,那么英伟达就是那个 “卖铲子的”,而且是有垄断性质的 “铲子供应商”。
甭管 AI 公司赚钱还是亏钱,英伟达都是血赚的。
短短几年时间里,英伟达的市值已经突破了 5 万亿美元,成为了全球市值最高的企业。
就荷兰 + 西班牙 + 意大利 + 阿联酋 4 个国家加起来的市场总值,都敌不过不上英伟达一家公司,就说这个时代有多疯狂吧!
但,如此夸张的市值背后,究竟有多少水分呢?
实际上,不少华尔街分析师们,已经注意到了一些 AI 领域的结构性问题。
就拿星际之门项目里,巨头们的合作方式来举例子:
OpenAI 来找英伟达买成千上万张显卡,而英伟达扭头就投给了 OpenAI1000 亿美元。
OpenAI 来找微软买算力,而微软扭头就投给了 OpenAI 好几百亿美元。
不知道大家发现问题没有,这是明显的 “左脚踩右脚”,螺旋升天啊!
正常的产业链结构下,买家与卖家之间往往存在互相牵制,互相制约与博弈。
可当企业供应方,又当投资方时,在左手倒右手的循环之中,往往会距离真实需求越来越远,最终演变成:市场有多大,全凭一张嘴。
反正烧的又不是自己的钱,而是投资人对梦想的狂热。
同时不要忘了,算力硬件是会升级迭代的,而且迭代进化的速度超乎想象。
就拿英伟达 2026 年发布的最新算力平台产品 Rubin 来说,无论是算力、性能、晶体管数量、能耗,相比上一代 Blackwell 都是 3-5 倍级别的提升,同时成本还降低了 10 倍。
试想一下,2 年之后如果再来一轮算力硬件的大规模革新时,虽然从物理意义上,2 年前的产品只折旧了 70%,但由于被新产品的碾压型替代,会导致旧产品的实际折旧接近归零。
这时,投资人们拥有的将不一定是创造未来的机器,也有可能是一堆破铜烂铁。
08.AI,创造价值了吗?
当越来越多的公司,身体力行的投入了 AI 的怀抱,而 AI 目前反馈给他们的收益又如何呢?
现实情况是,非常糟糕!
麻省理工学院(MIT)的一份调查报告显示,在深度调研了 300 家部署生成式 AI 大模型的公司之后,结果却十分惊人:有 95% 的公司,都没能从生成式 AI 中获得收益。
其中大部分公司的项目因停滞不前而搁浅,后来 MIT 给这种现象起了个绰号,叫 “生成式 AI 鸿沟”。
未从生成式 AI 中获得收益的公司中,自主开发 AI 的成功率仅为 33%,有 2/3 的公司在起步阶段就失败了。
而 5% 成功从生成式 AI 中获利的公司中,绝大部分都是采购的外部方案而非自研。
这恰恰说明,绝大部分公司对开发生成式 AI 这件事上,处于非理性的盲目乐观自信状态,最终为之付出了代价。
就连公认最强大的 OpenAI,2025 年都预计亏损 80-115 亿美元,谁都无法保证 AI 是一门稳赚不赔的生意。
由于大多数生成式 AI 缺乏 “自主学习能力”,即便是强如 ChatGPT,也往往会因上下文推断出现漏洞,给出偏离预期的答复。很多时候不但不能节省人工成本,反而还会给审核与校正环节增加难度。
说白了就是,AI 在资本市场的万亿级别的投入,与产出的社会效益,严重不成正比。
AI 最终的付费用户,必然是全球数不胜数的各种公司,而终端使用着是诸如我们这样的普通人。
而 AI 需要价值竞标的,恰恰是普通人的劳动价值。
至少得在某项具体工作上,AI 真的有能力做到大规模代替人类岗位,AI 公司才有机会实现正向盈利。
但究竟要烧多少钱?才能换来符合预期的 AI 性能提升收益?就像薛定谔的猫一样神秘,不可预知。
这种存在极大不确定性的投资,已经超出了正常市场应有的逻辑范畴,很可能绝大部分 AI 公司自始至终都无法活着撑到 AI 产生效益的那一天。
那么,为什么还有那么多人,要硬着头皮 All in AI 呢?
或许,这能从 2019 年微软决定投资 OpenAI 10 亿美元的一封内部邮件中找到答案:
“我们被谷歌吓坏了”。
当落后于竞争对手的 “恐惧” 演变内驱力的主导,“理智” 就会逐渐丧失。
所有人都在 “赌”,“赌” 自己才是最终的胜利者,哪怕胜利的过程是模糊的,结果是惨烈的。
谁都想成为,率先摸到 AI 量变引起质变的 “奇点” 的人。
09. 泡沫破碎还是重生?
通向天堂还是地狱?
当 AI 泡沫已然浮出水面时,何时会破裂?破裂后又会产生什么样的后果?
根据桥水基金创始人雷・达里奥,在 2026 年 1 月发出的警告:“当前的 AI 泡沫已经到达 80% 的临界点。剩下的 20%,可能是疯狂,也可能是崩塌的前兆”。
要知道,达里奥可是成功预测了当年互联网泡沫破裂的华尔街顶级 “做空者”。
不可否认的是,即便当年互联网泡沫的破裂,并没有阻止后来互联网改变整个世界的形态。
或许即便 AI 泡沫最终走向破裂,同样不会改变 AI 对人类社会进化的积极影响。
不过,鉴于此次 AI 的投资规模,已经超越当年互联网泡沫时好几个数量级了。
按照飞得越高、摔得越重的原则,一旦 AI 泡沫破裂,对全球的影响很可能是一场更加严重的灾难。
(当华尔街的万亿资本顷刻间灰飞烟灭,希望化为绝望之后引发的后果,就请大家自行脑补吧)
但,不幸中的万幸是,当年达里奥放出互联网泡沫破裂警告时,指数是 100%。
这意味着 AI 泡沫,或许还能维持一段时间。
维持 AI 泡沫不进一步破碎的源动力,在于 AI 能否朝着科技巨头们所设想的方向进化 —— 大规模提升人类的生产力。
实际上,在目前 AI 发展的早期,已经有不少职业受到了 AI 发展带来的冲击,程序员、设计师、文职人员首当其冲。
虽然借助 AI 工具,确实可以一定程度上提高单个岗位的生产力,但当越来越多的人利用起 AI 工具时,就会造成生产力过剩。
随着企业 “降本增效” 的到来,最先被优化的,必定是一批 AI 工具应用不那么熟练的人。
而随着 AI 性能的进一步提升,医生、司机、律师、精算师、翻译官这些大量依赖专业技能积累的职业,也会一定程度上面临 “码农” 们类似的境遇。
人类可做的工作岗位,会逐步缩窄。正如马斯克在访谈中提到的,“人形机器人对医生的冲击是巨大的,4 年后将超越任何人类外科医生。”
不知疲倦、也不会被情绪左右的 AI,很可能会让整个社会迎来生产力的爆炸式提升,其影响将不亚于前两次工业革命,而大部分人有机会从无尽的劳动中解放出来。
至于人是 “失业”,还是真正的 “解放”?天堂与地狱,仅一墙之隔。
如果生产力爆炸之后,财富汇集在少数 AI 巨头手里,他们建起无法逾越的高墙,在墙内享受着前所未有的资源。而被 AI 淘汰的人,则面临着饥寒交迫,困苦流浪。
毫无疑问,这是就是赛博时代的 “人间地狱”,而 AI 则成了大部分人的 “斩杀线”。
反之,如果解放的生产力和财富能够平均分配给每一个人,那么人类将有大把的时间回归生活,可能会迎来文化、艺术、自然生态上史无前例的繁荣。
不过,我们仍然需要警惕的一点是 ——AI 智慧是否真的会超越人类。
毕竟,只要一天 AI 尚未超越人类,总有狂热的资本愿意倾上全部家当,投身到 “造神” 的路上。
不要低估 “大力出奇迹” 的可能性,许多 100 年前的科幻小说中的内容,在资本的灌注下,很多已经变成了现实。
瞧瞧,已经有人坚信,“降神” 的那一天离我们并不遥远了。
马斯克:“五年后,AI 或超全人类智慧的总和。”
如果真的会发展到这一地步,就已经超越了人类的伦理道德问题,进而上升到人类生存问题上了。
试问一下,人类真的做好面对智慧高于自身的 “新物种” 的心理准备了吗?充分准备好控制手段了吗?
如果人类有手段控制 AI,那世间必然会走向人类所期望的美好未来。
可一旦 AI 发展到了人类无法控制的程度,AI 会如何对待人类呢?
往坏了想,会不会人类会反过来沦为 AI 的奴隶或玩具?亦或是经历在 AI 机器人控制下的一场大清洗,人类因此灭绝?
这就是 AI 对全人类的 “斩杀线”!
……
AI 发展的无数条世界线,有繁荣或衰落,有生存或毁灭。
我们只能祈祷,幸运会再次降临在我们头上。
就像当初在茫茫星海之中,宇宙选择了地球,选择了我们。
我们获得生命与意识本身,何尝不是一种幸运呢?